Andrés Pérez Baltodano y yo -Cornelio Hopmann- hemos iniciado un BLOG http://la-subversion-etica.blogspot.com/ con el fin de llevar acabo un dialogo público entre nos dos sobre una temática, que nos interesa a ambos: un marco teórico, reflexivo y práctico para comprender mejor las Realidades de Nicaragua.
Tomado del próximo libro de Andrés (a la vez descripción del BLOG)
Cualquier esfuerzo de reconstrucción de la realidad se nutre,de la misma realidad que se quiere transformar porque pensar lo nuevo implica adoptar una posición ética crítica frente a la moralidad social que legitima y normaliza lo existente. Este esfuerzo es contra-intuitivo, si por intuitivo se entiende la tendencia a funcionar dentro de las normas establecidas. También es revolucionario, si por revolucionario se entiende un esfuerzo por subvertir y reconstruir la estructura de valores y significados que legitiman a organización y reproducción del poder social.
Los dos somos desplazados -Andrés de Nicaragua a Canadá, Cornelio de Alemania a Nicaragua-, sin embargo tenemos la expectativa (o esperanza) que precisamente esta condición nos podría ayudar para desenredar los hilos.
Tomado del BLOG:
Para nos dos, Andrés y Cornelio, ha habido hace ya bastante tiempo una ruptura objetiva de nuestra dimensión subjetiva, al trasladarse el primero de Nicaragua a Canadá, el segundo de Alemania a Nicaragua, en el sentido que salimos los dos como personas ya bastante adultas de las realidades, que nos había visto nacer y crecer. De ahí en adelante nuestros contextos nuevos de vida ya no pudieron proporcionarnos ni normas ni estructuras de valores obvias por una tradición legitimante implícita, de -para Andrés- la ruptura por la Revolución Sandinista ni hablar.
A ambos nos interesa entender qué está pasando en nuestros alrededores y no solo con fines contemplativos sino para incidir, o sea la reconstrucción de la realidad se volvió necesidad. Aunque de puntos de partida muy diferentes -uno como parte de su trabajo profesional propiamente, el otro como trasfondo necesario del suyo- y matices diferentes -uno con un enfoque mas filosófico-sociológico, el otro con un enfoque mas tecnológico-económico- resultó que ambos a veces implícito a veces explicito hicimos uso del mismo bagaje de textos clásicos del pensamiento occidental, desde los Griegos pasando por la Ilustración para llegar a los grandes teóricos europeos de la sociedad de los siglos XIX y XX.
Como no se lea mecánicamente sino se capta y entiende lo leído con el trasfondo de la formación subjetiva recibida anteriormente en familia, escuela y sociedad, resultó más que una vez, que leyendo el mismo texto, lo entendimos diferente. Además todos estos textos se escribió en y para Europa; entonces relacionarlos con la Realidad Nicaragüense no es en nada obvio tampoco. De nuevo resultaron diferentes lecturas de los mismos acontecimientos, de las sugerencias ¿qué hacer? ni hablar.
De estas diferencias resultó un flujo constante de correos entre nosotros dos. Ahora queremos aventurarnos haciendo estos intercambios públicos en la forma clásica del debate por cartas, solo que las herramientas de la Internet permiten hoy la difusión al momento sin los retrasos de los viejos tiempos causados por editores e imprentas. Tal vez precisamente el carácter non-lineal de nuestras vidas y los enfoques complementarios faciliten hasta mejor la Subversión ética de una Realidad tan compleja.

Por tanto les invitamos a no solo darle seguimiento ... sino participar activamente comentando.
Cordialmente
Cornelio